四、舞台有多大，名气就有多大。他们的成功都得益于“大舞台”。如果奥巴马不去参加总统大选，他只是100名联邦参议员之一。如果李宇春不去参加超女大赛，恐怕她只是一名普通的歌手。
五、媒体的放大效应是巨大的:如果没有媒体的追捧，他们便没有如此高的知名度。
六、“不成熟”未必不好，有时不成熟也是一种气质。无论是奥巴马，还是李宇春，他们在专业方面都不成熟:奥巴马并非是成熟的政治家，李宇春的唱功众所周知不咋的。但他们的这种缺点，却被公众包容，甚至被视为优点，故深受公众欢迎，颇具明星气质。
七、他们都是“梦想”的解读:在“奥迷”心中，奥巴马早已不只是政治家，而是“美国梦”的解读；在“玉米”心中，李宇春早已不只是歌手，而是“明星梦”的解读。
通过以上对比分析，笔者发现:“李宇春是中国版的奥巴马，奥巴马是美国版的李宇春:只是一个出现在娱乐圈，一个出现在政治界。他们都是我们这个时代的正常现象，而绝非个人创造神话。”
年轻就是资本！假如希拉里跟奥巴马生于同一个年代，奥巴马还能赢吗？恐怕不大会吧。论政治、论资历，奥巴马都远远不如希拉里。这次，他胜出的关键是充分利用了互联网，而希拉里却缺乏这种意识。造成这种差距的关键是他们成长年代的不同或者说代沟——奥巴马成长于互联网时代，希拉里成长于非信息化时代。我们不能指望成长于非信息化时代的希拉里能跟成长于互联网时代的奥巴马一样有互联网意识。
年轻就是力量！正因为年轻，使奥巴马比希拉里更适合给年轻人代言。奥巴马已经成为美国年轻人心中的流行偶像。在纽约曼哈顿街头，印有奥巴马图样或相关标语的T恤衫正在热卖。购物网站eBay上，印有奥巴马头像的T恤价格甚至被炒到了1000美元一件。相比之下，他的对手，年迈的共和党总统候选人麦凯恩在商家那里的境遇要差得多，一家网店的销售记录显示，奥巴马T恤的“销量”是麦凯恩的3倍。这无不证明奥巴马受美国年轻人欢迎。他们也愿意为奥巴马买单，也很可能为奥巴马投票。
随着信息技术发展，奥巴马现象还会出现在商界。我们已经看到建立庞大的商业帝国已经不需要几十年，数代人的艰苦努力，只需短短的几年，便可以实现。马云创办阿里巴巴至今还不到十年，如今已是电子商务巨头。斯考尔从创办eBay到成为亿万富翁，只用了两年时间。也许有一天，我们还会惊奇地发展，变得像比尔盖茨一样富有，只需两年、两个月，甚至两周。
总之，奥巴马是我们这个时代的正常现象。随着信息技术的发展，尤其是传媒技术的发展，将会出现形形色色的奥巴马，奥巴马将会成为一种潮流。 [End]
|
